Folytatva
az ipari padló síkpontossági előírásainak bemutatását, a mai alkalommal a TR34
(Technical Report 34) brit Concrete Society által kiadott műszaki előírás
legújabb (4th Edition 2014) minősítését mutatom be, ami kifejezetten az ipari
padlókhoz készült. Ez a minősítési rendszer is eléggé elterjedt hazánkban
(főleg a korábbi verziója) a mérés viszonylag egyszerű, gyors elvégezhetősége
miatt.
A
műszaki irányelv kifejezetten gyakorlatias, ebből adódóan olyan
követelményszinteket határoz meg, amely az adott ipari padló funkciójához
igazodik és főleg a targoncaforgalomra fókuszál. Megkülönböztet vízszintességet
(levelness) és síkpontosságot (flatness) a használati igényekhez igazodóan.
Lehet egy padlófelület vízszintes, miközben hullámos (ez a gyakoribb), de van
olyan eset is, amikor síkpontos egy padló, de nem vízszintes (3.1.ábra)
Engedékenyebb
az irányelv azokra a padlószakaszokra nézve, ahol a targoncák bármely irányban
közlekedhetnek és szigorúbb pl. a szűkfolyosós raktárakban, ahol nagy
sebességgel, villájukat felemelve akár 8-10 m magasra is járhatnak a targoncák.
Ezen alkalommal az egyszerűbb, lazább ún. FM (free-movement areas)
szabad-mozgású területek követelményrendszerét tekintjük át.
Az
FM zónákban a targoncák bármilyen irányban közlekedhetnek, fordulhatnak, az
ipari padló bármely irányban azonos tulajdonságokkal kell rendelkeznie. Az
ilyen ipari padlók azok, melyeknél a funkcióváltás nem szokott gondot okozni,
tehát rugalmas használhatóságúak (leginkább az FM2), mert nincsenek kitüntetett
irányok, mint ahogy a DM (defined-movement areas) kötöttpályás padlóknál (pl.
szűkfolyosós magasraktárak). Tehát az FM padlók bármilyen irányban azonos módon
használhatók, de ezeket nem egyszerű (és főleg drága) utólag DM padlókká tenni,
ahol egy-egy irányban már sokkal szigorúbb feltételek vonatkoznak mind a
vízszintességre, mind a síkpontosságra.
Az
FM követelmények 4 kategóriára vannak felosztva, azt kell kiválasztani ebből,
ami az adott igényekhez igazodik. Az FM1 a legszigorúbb követelmény, 13 m
magasságú emeléshez alkották meg a követelményt, a leggyakoribb FM3 pedig 8 m
magas emelésig és raklapos, tömbös tároláshoz megfelelő padlókövetelményt ír
elő. Az FM padlók minősítése kétféle tulajdonság (Property E és F) szerint
történhet. Bármelyiket lehet vizsgálni külön is, de lehet mindkettőt is egy
adott padlón.
A
Property E nagyon egyszerűen mérhető szintezéssel, fel kell venni egy 3 m x 3
m-es hálót (3.4. ábra) és a rácspontok egymáshoz képesti szintkülönbségét kell
összehasonlítani a követelménnyel. A szinteltérés az egymás melletti (3 m
távolságban, nem átlósan) pontok között az FM3 padló esetében pl. nem lehet
nagyobb, mint 8 mm. Ha mégis nagyobb, akkor a padló azon a helyen nem felel meg
az FM3 követelménynek, de még megfelelhet az FM4-nek, ami 10 mm-es különbséget
enged meg. A rácspontokat úgy kell felvenni, hogy azok ne legyenek közelebb 1,5
m-nél a falhoz, a padló széléhez, egy-egy pillérhez.
A Property F mérése már nem szintezéssel, hanem speciális mérőeszköz
segítségével mérendő (pl. FloorPro, Profilograph). Az ilyen eszközzel való
mérés lényege, hogy a mérőműszer – pl. amelynek tengelytávja 30 cm – végighalad
a padlón egy adott irányban és folyamatosan méri a hullámosságot (ha a műszer
nem kerekes, akkor nem folyamatosan, hanem csak 30 cm-enként mér szintkülönbségeket).
60 cm-enként állapítja meg, hogy az előző 2 x 30 cm-en a padlófelület
magasságkülönbsége hogyan alakult, ebből kalkulál minősítési értékeket, amit a
követelménnyel össze lehet hasonlítani. Nem részletezem tovább ezt a mérési
módszert, mert Magyarországon ez nem terjedt el, előnye egyébként az, hogy
nagyon pontosan szimulálja a targoncaközlekedést, nagyon sok pontot lehet vele
felvenni (sűrűbb a mérés) és pontosan ki lehet jelölni azokat a helyeket, ahol
a padló síkpontossága nem megfelelő. Ezt a mérési eljárást inkább a
szűkfolyosós, magasraktári, nagy síkpontosságú (superflat) padlóknál érdemes
alkalmazni.
Ha
megvagyunk a méréssel – akár a Property E, akár az F szerint mértünk –, akkor
jöhet a kiértékelés és a megfelelőség elbírálása. A 3 m x 3 m-es rácsban
felmért (Property E) padlók esetén, a felület síkpontossága ott megfelelő, ahol
a leolvasott szintkülönbségek kisebbek, mint a megengedett érték (FM1 esetén
4,5 mm / FM2 esetén 6,5 mm / FM3 esetén 8 mm / FM4 esetén 10 mm). Ahol a padló
nem felel meg az adott síkpontossági követelménynek, ott lokálisan kell
megvizsgálni a felületet és körbehatárolni a hibás részeket és dönteni a
javításról.
Nem
lehet kifogásolni az egész padló minőségét akkor, ha a mérések számának
legalább 95%-ában megfelelő értékeket kapunk, tehát az irányelv megenged 5%
eltérést úgy, hogy emellett egyetlen szomszédos szintkülönbség nem lehet 15
mm-nél nagyobb. Itt sincs osztályba-sorolás, hanem megfelelt vagy nem felelt
meg kategóriákról lehet beszélni. A hibás részeket, illetve a nem megfelelő
síkpontosságú ipari padlót lehet javítani pl. csiszolással és a síkpontosság
elérése utáni impregnálással, hogy a felület tartóssága, kopásállósága,
megmaradjon a csiszolás után is. Folytatjuk…
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése